Многие СМИ вчера написали, что ГД приняла во втором и третьем чтениях поправки к ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» о запрете юристам и адвокатам представлять интересы граждан в военкоматах.
Разъясняем:
В п. 1 ст. 35.2 указанного закона хотят уточнить, что жалобу в призывную комиссию субъекта вместо «полномочного представителя» (как сейчас) сможет подавать «законный представитель»;
Законные представители есть у несовершеннолетних и недееспособных граждан, то есть у призывника — их не может быть. Кого в данном случае имели в виду депутаты — вопрос (близких родственников?);
Означает ли это, что граждане по доверенности теперь не смогут подавать жалобу в призывную комиссию субъекта - покажет практика.
Если это будет так, то юрист/адвокат может подготовить жалобу и подписать её у гражданина при посещении в/ч или же сам доверитель может направить её через Госуслуги;
В любом случае речь не идёт о запрете юристам/адвокатам посещать военкоматы, подавать любые другие жалобы; представлять интересы в суде и т.д.
Разъясняем:
В п. 1 ст. 35.2 указанного закона хотят уточнить, что жалобу в призывную комиссию субъекта вместо «полномочного представителя» (как сейчас) сможет подавать «законный представитель»;
Законные представители есть у несовершеннолетних и недееспособных граждан, то есть у призывника — их не может быть. Кого в данном случае имели в виду депутаты — вопрос (близких родственников?);
Означает ли это, что граждане по доверенности теперь не смогут подавать жалобу в призывную комиссию субъекта - покажет практика.
Если это будет так, то юрист/адвокат может подготовить жалобу и подписать её у гражданина при посещении в/ч или же сам доверитель может направить её через Госуслуги;
В любом случае речь не идёт о запрете юристам/адвокатам посещать военкоматы, подавать любые другие жалобы; представлять интересы в суде и т.д.
